（邢臺(tái)）為了比較微創(chuàng)外固定架固定(MIEFF)與傳統(tǒng)切開鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。研究者將1997年8月～2003年12月收治的142例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者隨機(jī)分成兩組，兩組條件均衡。其中一組采用切開復(fù)位有限接觸加壓鋼板(LD-DCP)內(nèi)固定(傳統(tǒng)切開組)，另一組采用MIEFF。對(duì)兩組的手術(shù)過程及結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果全部患者隨訪12～24個(gè)月，平均16個(gè)月。MIEFF組術(shù)后平均發(fā)熱時(shí)間和住院天數(shù)分別為4 d和8 d，與傳統(tǒng)切開組比較差異有顯著性意義(P＜0.05)；MIEFF手術(shù)耗時(shí)2.3 h，骨折愈合時(shí)間為11周，與傳統(tǒng)切開組比較差異無顯著意義(P＞0.05)。MIEFF組無骨折延遲愈合及不愈合，無感染及外固定失敗等并發(fā)癥。可見 MIEFF治療脛骨遠(yuǎn)端骨折損傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、無需二次手術(shù)、符合美學(xué)要求、根據(jù)需要可調(diào)整固定強(qiáng)度，是一種療效較好的生物學(xué)固定方法。 /**/