（西安）為了檢測6種粘接劑粘接處理后牙本質(zhì)粘接界面的納米滲漏情況。研究者選取12顆無齲人磨牙，用600目碳化硅砂紙在流水沖洗下預(yù)備出統(tǒng)一的牙本質(zhì)粘接面玷污層。分別用6種粘接劑按使用說明進行粘接處理，切割成0.9 mm厚試件，避光貯存于氨化硝酸銀溶液中24 h。透射電子顯微鏡下觀察牙本質(zhì)粘接界面的納米滲漏情況，單因素方差分析比較各組銀染顆粒分布面積比的均值。結(jié)果 6種粘接劑的牙本質(zhì)粘接界面在電子顯微鏡下均觀察到明顯的納米滲漏，其中材料A[邦多，(16.09±2.08)%]、材料B[Single Bond，(13.39±1.81)%]和材料C[Prime&Bond NT，(11.27±1.94)%]之間的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；材料D[B1自酸蝕底涂劑，(12.13±2.11)%]與材料E[ClearfilTM SE Bond，(12.35±2.60)%]的差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但兩者的納米滲漏均小于材料F[AdperTMPromptTM，(14.93±2.67)%]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。可見6種牙科粘接劑的牙本質(zhì)粘接界面均存在不同程度的納米滲漏。/**/