（南京）為了探討比較基因組雜交(CGH)技術與絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析用于自然流產(chǎn)組織遺傳學診斷的準確性。研究者選擇妊娠49～91 d的自然流產(chǎn)患者38例，在無菌條件下經(jīng)宮頸取絨毛，其中難免流產(chǎn)的新鮮組織標本27份，過期流產(chǎn)的陳舊組織標本11份。每份組織標本均采用絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析，并同時采用CGH技術對全基因組進行分析。結(jié)果 CGH技術診斷成功率為100%(38/38)，而絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析診斷成功率為82%(31/38)。兩種方法的診斷符合率為90%(28/31)，在3例出現(xiàn)不同診斷結(jié)果的病例中，1例絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析顯示染色體核型正常，而CGH技術顯示3q22-q24缺失,另2例絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析為3倍體，但CGH技術診斷結(jié)果顯示正常。在7例絨毛細胞培養(yǎng)失敗而僅有CGH技術診斷結(jié)果者中，3例為染色體非整倍體異常，另4例正常。可見 CGH技術用于診斷自然流產(chǎn)組織是可行的。絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析比較，CGH技術診斷成功率高，且對非平衡染色體結(jié)構重排的診斷有較高的敏感性，可以作為絨毛細胞培養(yǎng)染色體核型分析的補充方法。/**/