推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁 > 臨床報(bào)道 > 正文 |
采用兩種不同胰島素制劑用胰島素泵長(zhǎng)期治療的差異 【?2006-09-11 發(fā)布?】 臨床報(bào)道
(北京)為了比較兩種不同的胰島素制劑用胰島素泵長(zhǎng)期治療時(shí)的差異。研究者 15個(gè)胰島素泵治療的1型糖尿病人分別用諾和靈R及諾和銳各治療3月以上,比較其療效。結(jié)果諾和銳顯著減少了泵的胰島素總量,基礎(chǔ)率無明顯改變而總追加量及低血糖事件顯著減少。但改用諾和銳后導(dǎo)管堵塞次數(shù)增加,2人由此引發(fā)酮癥酸中毒住院治療。可見超短效胰島素可較短效胰島素更好地控制用胰島素泵長(zhǎng)期治療患者的血糖,使胰島素用量減少,血糖更趨平穩(wěn)。但其易引發(fā)導(dǎo)管堵塞,故堅(jiān)持血糖監(jiān)測(cè)非常重要。 /**/
更多關(guān)于 胰島素 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|