根據(jù)發(fā)表于最新一期的《變態(tài)反應(yīng)》（Allergy 2007;62:310-316.）雜志上的一項(xiàng)研究，使用連接面罩的儲(chǔ)霧罐經(jīng)鼻吸入皮質(zhì)類固醇，比標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)口吸入法引起變態(tài)應(yīng)性鼻炎和哮喘較大改善。 巴西Bahia大學(xué)的Paolo A. M. Camargos博士及其同事進(jìn)行了一項(xiàng)為期8周、比較經(jīng)鼻和經(jīng)口丙酸氟替卡松氫氟烷吸入的試驗(yàn)。計(jì)劃在治療期后有一個(gè)為期2周的清洗期，但是由于癥狀加重，特別是經(jīng)口吸入組，而被終止。30例變應(yīng)性鼻炎和哮喘患者使用儲(chǔ)霧罐經(jīng)鼻吸入丙酸氟替卡松。他們被指導(dǎo)在用藥期間保持閉嘴。30例類似的患者使用儲(chǔ)霧罐和口罩經(jīng)口吸入藥物。 研究者觀察到，變應(yīng)性鼻炎和哮喘癥狀以及峰鼻吸氣流在經(jīng)鼻吸入組有較大的改善，提示鼻沉淀物可使阻塞的鼻腔開通。他們指出，吸入性皮質(zhì)類固醇經(jīng)鼻吸入可使藥物經(jīng)過與吸入空氣中的變應(yīng)原和刺激物相同的途徑。經(jīng)口吸入使受變應(yīng)原影響最多的途徑旁路。兩組均出現(xiàn)總癥狀的進(jìn)行性改善。 較低劑量皮質(zhì)類固醇可以用于經(jīng)鼻吸入。此外，Camargos博士的研究組相信，堅(jiān)持率在經(jīng)鼻吸入組可能較高，因在本研究中有較高的患者接受率。研究者總結(jié)說，與皮質(zhì)類固醇標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)口吸入相比，經(jīng)鼻吸入方法可能引起較高的依從性、較低的花費(fèi)和較少的不良反應(yīng)。/**/