推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁(yè) > 臨床報(bào)道 > 正文 |
經(jīng)面罩機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病撤機(jī)失敗患者的臨床研究 【?2007-06-13 發(fā)布?】 臨床報(bào)道
(肇慶)為了探討B(tài)iPAP呼吸機(jī)面罩機(jī)械通氣(FMMV)輔助慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者撤機(jī)的價(jià)值。研究者將首次撤機(jī)失敗的28例患者隨機(jī)分為兩組:經(jīng)BiPAP呼吸機(jī)面罩通氣治療組(A組)和人工氣道機(jī)械通氣組 (B組),比較兩組機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用及病死率等。結(jié)果 機(jī)械通氣時(shí)間:A組(7±3)天,B組(14±3)天;住ICU時(shí)間:A組(9±3)天,B組(27±6)天。醫(yī)療費(fèi)用:A組(13980±2000)元,B組(25000±3213)元;病死率:A組14.3%,B組64.3%。兩者間比較均有顯著差異(P<0.01)。可見(jiàn) 對(duì)于符合撤除有創(chuàng)機(jī)械通氣的COPD合并呼吸衰竭而不能成功撤機(jī)的患者 ,應(yīng)用FMMV,可以避免再插管,減少醫(yī)療費(fèi)用,提高搶救成功率。/**/
更多關(guān)于 慢性阻塞性肺疾病 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|