與TURP相比，TmLRP-TT治療BPH切割精準(zhǔn)、出血少、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、安全性高，近期療效和TURP相似，在臨床上有良好的應(yīng)用前景。 前列腺增生又稱前列腺肥大，是老年男性常見(jiàn)的一種慢性疾病，亦是泌尿外科的常見(jiàn)病之一。 中華泌尿外科雜志一月第一期刊登一項(xiàng)研究，研究者將124例良性前列腺增生(BPH)患者隨機(jī)分為2組，66例行TmLRP-TT，58例行TURP。術(shù)前2組年齡、前列腺體積、前列腺特異性抗原、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)數(shù)值比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。監(jiān)測(cè)并記錄手術(shù)前后血電解質(zhì)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后膀胱持續(xù)沖洗時(shí)間、導(dǎo)尿管留置時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)并發(fā)癥。術(shù)后3個(gè)月隨訪Qmax、PVR、IPSS、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)等指標(biāo)。對(duì)以上各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。比較經(jīng)尿道銩激光前列腺剝橘式切除術(shù)(TmLRP-TT)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)的安全性和近期療效。 上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院泌尿外科卓見(jiàn)等研究人員研究顯示，TmLRP-TT組和TURP組手術(shù)時(shí)間分別為(57.4±16.2)min及(50.9±13.9)min，導(dǎo)尿管留置時(shí)間(1.9±0.5)d及(3.6±0.7)d，術(shù)后住院天數(shù)分別為(4.8±1.4)d及(6.7±2.2)d，2組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。TmLRP-TT組術(shù)中出血極少，術(shù)后無(wú)需膀胱沖洗，無(wú)低鈉血癥發(fā)生；TURP組有3.4%(2/58)術(shù)中輸血，術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間(2.7±0.6)d，44.8%(26/58)術(shù)后出現(xiàn)不同程度的低鈉血癥。術(shù)后3個(gè)月，2組患者IPSS、QOL、Qmax、PVR均較術(shù)前顯著改善(P＜0.01)，而組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 因此可見(jiàn)與TURP相比，TmLRP-TT治療BPH切割精準(zhǔn)、出血少、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、安全性高，近期療效和TURP相似，在臨床上有良好的應(yīng)用前景。/**/