中國研究者探討英國、加拿大和日本的肝移植標準評估我國慢性重型肝炎患者預(yù)后的臨床價值。研究者選取慢性重型肝炎患者55例，分別按英國標準（KCH）、加拿大標準（CanWAIT）和日本標準（JLT）進行分組，符合標準者為達標組，不符合標準者為未達標組。比較各標準的達標組與未達標組在觀察期內(nèi)（入院后90d）的存活時間、存活率及病死率，評估各標準的預(yù)測能力及其與慢性重型肝炎臨床分期的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)符合KCH標準者17例，平均存活時間（MST）為17．5d，病死率達100．0％，與未達標的38例（MST為69．2d，病死率為34．2％）比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．01）。符合CanwAIT標準者17例，MST為17．5d，病死率達100．0％，與未達標的38例（MST為69．2d，病死率為34．2％）比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．01）。符合JLT標準者21例，MST為17．7d，病死率為95．2％，與未達標的34例（MST為75．2d，病死率為29．4％）比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．01）。KCH標準和CanWAIT標準的敏感度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別是56．7％、100．0％、76．4％、100．0％和65．7％，JLT標準分別是66．7％、96．0％、80．0％、95．2％和70、6％。KCH標準、CanwAIT標準和JLT標準與慢性重型肝炎臨床分期的相關(guān)系數(shù)分別是0．371、0．395和0．490。由此，研究者得出結(jié)論，以KCH標準、CanwArr標準和JLT標準評估我國慢性重型肝炎患者的預(yù)后，其敏感度低，特異度高，對未達標者的生存預(yù)測值不高，而對達標者的死亡預(yù)測值高。