《臨床感染性疾病》雜志（Clin Infect Dis 2004;39:395-401）上報告，醫(yī)療保健人員在職業(yè)性針刺傷后可能增加了HIV暴露危險，但用一種含兩種藥物――而不是三種――的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法可能更好，使用這種較簡單的方法可能達(dá)到更大的順從性。

如第一作者、美國麻省醫(yī)院的巴塞特（Ingrid V. Bassett）說，“目前多數(shù)職業(yè)性暴露后的預(yù)防療法（PEP）通常是用三種抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥，我們的研究使用一種決策模型中所得到的最佳資料，證實了兩藥預(yù)防方法實際上可能還更好”。

他和同事指出，美國有57例HIV/AIDS被認(rèn)為是在工作中感染的。盡管這種HIV傳播非常罕見，但針刺傷是相當(dāng)常見的，因此他們發(fā)明了一種決策模型來研究不同PEP治療可能的益處。

研究者估計，不進(jìn)行PEP，每10萬次高危針刺可能有300例HIV傳播，使用三藥方法的PEP可能有108例，而使用兩藥的PEP可以減少到105例。“這是因為第三種藥物的加入通常可以導(dǎo)致毒性率、不耐受性和停藥率增高”，巴塞特總結(jié)。