由德國(guó)波鴻魯爾大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的有關(guān)針灸療效的兩項(xiàng)大型研究顯示，針灸對(duì)骶骨和膝關(guān)節(jié)慢性疼痛的療效要比現(xiàn)代醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)療法的療效好。

據(jù)德通社報(bào)道，這兩項(xiàng)研究的實(shí)驗(yàn)中各有１０００多名骶骨和膝蓋疼痛持續(xù)半年以上的患者參與。他們被隨機(jī)分入３個(gè)小組，一組按照傳統(tǒng)中醫(yī)理論對(duì)與疼痛相關(guān)聯(lián)的特殊穴位進(jìn)行針灸治療；一組模擬針灸，對(duì)可能沒有作用的穴位進(jìn)行針灸；最后一組接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)療法。

在有１１６２名骶骨慢性疼痛患者參與的實(shí)驗(yàn)中，其半年后的治療結(jié)果顯示，針灸對(duì)７１．１％接受這一療法的患者效果顯著，即疼痛緩解或運(yùn)動(dòng)能力得到提高。采用模擬針灸治療的患者中，療效顯著者占６７．７％，而標(biāo)準(zhǔn)療法只對(duì)５７．６％的采用者效果顯著。

在另一組有１０３９名膝關(guān)節(jié)慢性疼痛患者參與的測(cè)試中，治療結(jié)束３個(gè)月后的觀察結(jié)果顯示，經(jīng)過兩種針灸療法的病人在觀察期內(nèi)至少需服用一次緩解疼痛和阻止發(fā)炎藥物者的比例，均不超過３５％。而接受標(biāo)準(zhǔn)療法的患者在觀察期內(nèi)服藥的比例為５６％。

研究人員說，兩組實(shí)驗(yàn)的另一個(gè)結(jié)果是，依據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)理論的針灸與模擬針灸的療效差別并不顯著。對(duì)此，還有待進(jìn)一步的研究。

除了波鴻魯爾大學(xué)外，還有５所德國(guó)大學(xué)參與了此次據(jù)說是世界上最大規(guī)模的有關(guān)針灸療效的測(cè)試。