北京市正在研究建立缺陷藥品召回制，不合格藥品一定要就地封存銷毀。

藥品和人民群眾的生命健康息息相關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)沒有建立藥品召回制度，一些“問題藥品”在市場(chǎng)上橫行無(wú)阻，嚴(yán)重危及百姓的健康。

藥品一旦被發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷，召回是最優(yōu)的選擇。事實(shí)上，國(guó)外實(shí)行問題藥品召回制度已成常態(tài)。北京市擬實(shí)行缺陷藥品召回制度，體現(xiàn)了對(duì)老百姓健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是建設(shè)一個(gè)責(zé)任政府的體現(xiàn)，值得肯定。為使這一制度更好地發(fā)揮作用，筆者提三點(diǎn)建議：

一是要加強(qiáng)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系的建設(shè)。藥品不良反應(yīng)報(bào)告是建立藥品召回制度的前提。長(zhǎng)期以來(lái)，由于藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系建設(shè)滯后，藥品不良反應(yīng)的報(bào)告率太低，無(wú)法形成召回的依據(jù)。政府部門應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)體系的建設(shè)，為全面實(shí)行藥品召回制度奠定基礎(chǔ)。

二是藥品召回制度要以強(qiáng)制召回為主。當(dāng)前，一些地方實(shí)行的藥品召回制度是企業(yè)“自愿召回”和政府統(tǒng)一控制相結(jié)合。但筆者認(rèn)為，目前我國(guó)藥品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)普遍較弱，面對(duì)由藥品缺陷引發(fā)的公關(guān)危機(jī)，他們多采用回避或“踢皮球”的方式來(lái)回應(yīng)輿論的指責(zé)。靠企業(yè)自愿召回缺乏力度，所以有關(guān)部門應(yīng)把重點(diǎn)放在對(duì)問題藥品的強(qiáng)制召回上。

三是藥品召回制度應(yīng)在全國(guó)推開。藥品召回作為制度為何長(zhǎng)期未能實(shí)行？原因在于實(shí)施藥品召回涉及多方利益，無(wú)論是藥企、藥店還是醫(yī)院，每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)有不同的損失。但一部分人的利益和人的生命健康相比孰輕孰重，這一點(diǎn)不言而喻。實(shí)際上，藥品出現(xiàn)問題導(dǎo)致一定的利益損失，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常規(guī)律，絕不能因?yàn)榫植康睦孀璧K藥品召回制度的全面推行。