“家門口就有社區(qū)醫(yī)院，但無論是醫(yī)療器械，還是醫(yī)生的技術，都無法跟大醫(yī)院相比，我們也不想大老遠的跑到這看病，但社區(qū)醫(yī)院技術水平不夠，價格也不便宜。希望這次醫(yī)改能夠改善這種狀況。”一位在北京市民航總醫(yī)院就醫(yī)的患者告訴記者。

記者在北京市各大醫(yī)院采訪時發(fā)現(xiàn)，很多患者都表現(xiàn)出對新醫(yī)改的期待，但同時，他們對新醫(yī)改的前景持謹慎態(tài)度。

所謂外行看熱鬧，內行看門道。對于很多外行的普通老百姓來說，醫(yī)改喊了很多年，可始終看不到實惠。所以，對于這次醫(yī)改，民眾只關心問題到底能不能得到解決。

自去年《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見（征求意見稿）》公布后，老百姓終于等到了醫(yī)改五項重點改革實施方案發(fā)布的消息。在公立醫(yī)院改革的各項政策中，取消所售藥品7%至15%的加價，增設藥事服務費等備受關注。

在一片叫好聲的同時，一些醫(yī)院的負責人向記者說出了自己的想法。通州區(qū)某民營醫(yī)院負責人告訴記者，長期以來，無論是政策支持，還是資金投入，都先給了國有大醫(yī)院，一些小醫(yī)院或者民營醫(yī)院根本享受不到。

“這將導致什么結果呢？大醫(yī)院在政策扶持下，利用大量資金引進優(yōu)秀的醫(yī)生和高端醫(yī)療器械，治療效果好，患者多，當然收費高。在大醫(yī)院的擠壓下，一些小醫(yī)院為了生存，只能想盡辦法吸引患者并收取高昂的藥費來維持經(jīng)營，這就導致了患者無論去哪種醫(yī)院都會碰到看病難、看病貴的情況。”該負責人說。

近兩年，在市場為先的誘導下，我國醫(yī)療資源呈現(xiàn)出“倒金字塔”形態(tài)，根據(jù)衛(wèi)生部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國80%的醫(yī)療資源集中在大城市，其中30%又集中在大醫(yī)院。

于是，各界人士一直呼吁對醫(yī)療資源重新洗牌、重新配置。現(xiàn)在，衛(wèi)生部對此作出了表態(tài)，但輿論界似乎并不看好。

中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院副院長鄭鳳田教授在接受《中國產經(jīng)新聞》記者采訪時表示，自改革開放以來，我國GDP增長了很多倍，但醫(yī)療供給并沒有隨著患者需求的增加而提高。同時，由于對醫(yī)療人員的培養(yǎng)相對滯后，在大型公療醫(yī)院的壟斷下，造成的行業(yè)不公已經(jīng)成為常態(tài)。

“此次國家投入了8500億元的天量資金用于醫(yī)改，但是，這筆資金基本上都投入到了需求方上，投入到供給方的很少。”鄭鳳田表示，這可能會導致醫(yī)患增加而供給虛弱的現(xiàn)象繼續(xù)存在。

鄭鳳田認為，國家不能忽視對醫(yī)療機構的投入。同時，也應該支持民間資金參與醫(yī)療改革。目前，公療醫(yī)院享受著特殊的政策和資金支持，民間的資金進入則更需要政策的明確支持。

重新配置醫(yī)療機構，對于全面推進新醫(yī)改意義重大，如果只是應付性的小調整，注定起不到理想中的大作用。