美國的研究人員近期在美國感染性疾病學(xué)會(huì)的年會(huì)上指出，雖然口服利奈唑胺（linezolid）的費(fèi)用約是靜脈萬古霉素的3倍，但由于經(jīng)口服利奈唑胺治療的患者因?yàn)橄嗤钠つw感染再次入院治療的比率可下降38%，因此總費(fèi)用還是要較靜脈使用萬古霉素低。 德拉華州的藥學(xué)博士John Barron和他的同事們是在分析了HealthCore匯總數(shù)據(jù)庫中于2002年~2005年口服利奈唑胺和靜脈使用萬古霉素的12,593名患者資料后得出這一結(jié)論的。在這些符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者中，靜脈使用萬古霉素治療者10500人，平均藥費(fèi)為10,668美元（包括門診治療者和住院治療者），口服利奈唑胺者2093人，平均藥費(fèi)為6389美元（包括門診治療者和住院治療者），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從個(gè)人平均費(fèi)用來看，口服利奈唑胺（1866美元/人）者要高于萬古霉素（547美元/人）者，但這可能與門診治療和住院治療的患者比例有關(guān)。口服利奈唑胺者很少再需要添加其他抗生素或重復(fù)治療、也較少看急診或需要再入院治療。研究人員指出，由于該研究存在一定的局限性，例如主要針對(duì)的是擁有醫(yī)療保險(xiǎn)的患者人群，因此還不適于推廣到享受醫(yī)療補(bǔ)助的患者。/**/