研究人員在6月《抗微生物學(xué)制劑和化學(xué)治療》雜志（Antimicrob Agents Chemother 2005;49:2260-2266）中指出，對(duì)需要住院的耐甲氧西林的革蘭氏陽(yáng)性菌引起的皮膚和軟組織感染(CSSTIs)，利奈唑胺治療優(yōu)于萬(wàn)古霉素。

威斯康辛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的維吉爾特（John Weigelt）和同事隨機(jī)指定1200名因?yàn)镃SSTIs住院的病人或每12小時(shí)口服600mg利奈唑胺，或每12小時(shí)靜注1g萬(wàn)古霉素。

在治療意向分析中，利奈唑胺組病人92.5%在治療結(jié)束的7天后評(píng)估時(shí)被治愈，萬(wàn)古霉素組88.5%。前組4天時(shí)癥狀評(píng)分就恢復(fù)到基線水平，后組60.5%。對(duì)因?yàn)槟图籽跷髁值慕瘘S色葡萄球菌(MRSA)引起的膿腫和手術(shù)引起的感染，兩藥的作用差異最大。利奈唑胺組可評(píng)估微生物學(xué)的病人88.6%被治愈，而萬(wàn)古霉素組只有66.9%。在導(dǎo)致停止治療的副作用率上兩組沒(méi)有差異。

研究者指出，利奈唑胺可以口服和靜注，但有些病人完全不想IV給藥，比較口服利奈唑胺者和IV萬(wàn)古霉素者沒(méi)發(fā)現(xiàn)后果有差異。他們總結(jié)，“本研究的結(jié)果證實(shí)了利奈唑胺安全、耐受性好，治療MRSA引起的CSSTIs優(yōu)于萬(wàn)古霉素”。