推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁 > 臨床報(bào)道 > 正文 |
長(zhǎng)脈沖染料激光治療兒童血管瘤效果顯著 【?2006-02-15 發(fā)布?】 臨床報(bào)道
由于兒童血管瘤的內(nèi)在特性和脈沖染料激光(PDL)療法的副作用,PDL在該病變治療中的作用一直存在爭(zhēng)議。日本東京女子醫(yī)科大學(xué)Kono等的研究表明,長(zhǎng)脈沖染料激光(LPDL)輔以冷凍劑噴射降溫(CSC),可安全有效地治療葡萄酒色斑和毛細(xì)血管擴(kuò)張癥等兒童血管瘤。該論文2005年12月22日在線發(fā)表于Laser Surg Med。 這項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究共納入52例1~3個(gè)月齡的早期血管瘤患兒,并隨機(jī)分為PDL組(26例)和LPDL組(26例)。對(duì)PDL組患兒施以585 nm波長(zhǎng)PDL治療,激光治療點(diǎn)大小為7 mm,治療能量流量為6~7 J/cm2,激光脈沖時(shí)間為0.45毫秒,治療中不給予皮膚冷卻處理;LPDL組患兒則接受595 nm波長(zhǎng)、7 mm大小治療點(diǎn)、9~15 J/cm2治療能量流量、10~20毫秒脈沖時(shí)間的LPDL治療,并接受CSC保護(hù)皮膚。兩組患兒的治療間隔均為4周,治療一直延續(xù)至病變消失,研究者對(duì)患兒隨訪至其年滿1歲為止。 結(jié)果顯示,PDL組和LPDL組患兒1歲時(shí)達(dá)到病變完全消失或僅有最小殘留跡象的比例分別為54%和65%,差異無顯著性(P=0.397)。兩組色素缺失發(fā)生率分別為31%和12%,色素沉著發(fā)生率分別為15%和8%,組織結(jié)構(gòu)改變發(fā)生率分別為23%和4%,PDL組均顯著高于LPDL組(分別為P=0.001,P=0.005以及P=0.001)。LPDL組達(dá)到最大增殖平均時(shí)間顯著短于PDL組(106天對(duì)177天,P=0.01)。 研究提示:對(duì)兒童血管瘤患者早期進(jìn)行LPDL治療比PDL治療更安全有效。 /**/
更多關(guān)于 血管瘤 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|